Juez Amy Coney Barrett: "He adquirido la piel dura"

Aug 17, 2023

La jueza Amy Coney Barrett dijo el lunes por la noche que se ha vuelto insensible a las críticas durante su mandato como juez y enfatizó que acoge con agrado el escrutinio público de la Corte Suprema.

“Creo que los magistrados y todos los jueces son figuras públicas y la crítica pública viene con el trabajo”, dijo a una audiencia en Wisconsin.

“He estado en esto durante un par de años y he adquirido una piel dura”, dijo Barrett. “Y creo que eso es lo que tienen que hacer las figuras públicas y lo que tienen que hacer todos los jueces”, continuó.

Los comentarios de Barrett surgieron en respuesta a una pregunta general sobre un mayor escrutinio público del tribunal ante una audiencia de jueces y otras personas que asistieron a una conferencia judicial en Lake Geneva, Wisconsin. Barrett apareció con la jueza Diane Sykes, miembro del Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de Estados Unidos y que alguna vez estuvo en la lista del presidente Donald Trump de posibles nominados para el Tribunal Supremo.

Sykes no preguntó a Barrett específicamente sobre una serie reciente de noticias que alegan que algunos de los jueces del tribunal actual están eludiendo las reglas de ética. Barrett tampoco abordó el hecho de que los demócratas del Congreso están presionando al tribunal para que adopte un código de conducta dirigido específicamente a los jueces.

En cambio, Barrett habló en general sobre la historia del tribunal, señalando momentos en que el tribunal y jueces específicos fueron objeto de críticas.

“Creo que las críticas a la corte y al hecho de que la corte sea un tema público no son nuevas”, dijo Barrett, mencionando los carteles de “impeach Earl Warren” que aparecieron después de una serie de casos históricos en los años 60.

Destacó que el escrutinio público es “bienvenido” y no hizo referencia al hecho de que las encuestas de opinión pública del tribunal se mantienen estables en mínimos históricos.

Durante su charla, Barrett insistió en que las relaciones personales en la cancha son “cálidas”.

Pero sus comentarios del lunes difirieron en tono de algunas de las opiniones más acaloradas emitidas durante los dos últimos mandatos, cuando los jueces se dividieron amargamente principalmente en líneas ideológicas sobre temas que a menudo captan la atención del público, incluidos el aborto, el medio ambiente, el derecho a portar armas, la libertad religiosa y las políticas afirmativas. acción.

Durante el último mandato, la mayoría conservadora del tribunal una vez más actuó para destripar un precedente de larga data, desplazando al tribunal hacia la derecha y derribando el programa de condonación de préstamos estudiantiles del presidente Joe Biden.

Barrett, una conservadora, señaló que había sido recibida calurosamente en la corte a su llegada después de la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg, quien encabezó el ala liberal de la corte. Barrett dijo que la jueza Sonia Sotomayor proporcionó a los hijos de Barrett bolsas de Halloween individualizadas y el juez Neil Gorsuch ofreció su ayuda cuando necesitaba instalar cámaras rápidamente.

Ella reveló que más recientemente, siguiendo la tradición, había organizado una fiesta para el juez Ketanji Brown Jackson, quien reemplazó a Barrett como el juez más joven de la corte. Barrett dijo que investigó la comida favorita de Jackson y organizó que alguien cantara melodías del espectáculo de Hamilton mientras los jueces compartían una comida.

Barrett admitió que había “algo de verdad” en la descripción del tribunal como un matrimonio sin posibilidad de divorcio. Pero, dijo, está agradecida de que los miembros actuales se lleven bien, incluso si a veces se dividen amargamente en el papel. "Hay calidez en la cancha y hay respeto", dijo.

A veces los jueces trabajan para acomodarse entre sí, sostuvo Barrett, tratando de elaborar opiniones más estrechas para lograr consenso. Dijo que los jueces se encuentran aislados de parte del “furor” que ocurre al otro lado de la calle en el Congreso.

Está previsto que los jueces regresen a la corte a finales de septiembre para su primera conferencia a puerta cerrada después del receso de verano. Aparecerán en audiencia pública el 2 de octubre para iniciar un nuevo mandato que incluirá un importante caso de la Segunda Enmienda, así como un desafío liderado por los conservadores al llamado estado administrativo, un importante caso fiscal y una disputa sobre una redistribución de distritos fuera de Carolina del Sur. .